Справа № 638/20245/16-ц
Провадження № 2/638/1545/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2017 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів.
Суд вважає, що позов підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова та відкриває провадження у зазначеній справі.
Суд не вбачає підстав для проведення у справі попереднього судового засідання, у звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів.
Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться „10 січня 2017 року о „09 годині „00 хвилин , в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Розяснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М.Цвіра
The court decision No. 64030779, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/20245/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: