Справа № 415/6560/15-к
Провадження № 11-кп/782/372/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 січня 2017 року суддя апеляційного суду Луганської області О.В.Чобур, розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 03.12.2015 року за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 18.10.2016 року направленого для відбування покарання в місця позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 396 КПК України.
Зокрема, в провадженні за поданням Лисичанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про направлення ОСОБА_1 для відбування покарання в місця позбавлення волі, судом винесено ухвалу від 18.10.2016 року.
Проте в апеляційній скарзі, поданій засудженим ОСОБА_1 в даному провадженні, він просить скасувати вирок суду щодо нього від 08.11.2016 року.
Матеріли провадження не містять свідчень про постановлення щодо ОСОБА_1 вироку від зазначеної ним дати.
Таким чином, незрозуміло, яке судове рішення фактично оскаржується засудженим.
Ухвалою судді апеляційного суду від 13.12.2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків пятнадцять днів з дня отримання ухвали засудженим ОСОБА_1
Згідно повідомленню адміністрації СІЗО копію цієї ухвали було вручено ОСОБА_1 16 грудня 2016 року.
В установлений суддею-доповідачем строк засудженим ОСОБА_1 не усунуто недоліки апеляційної скарги.
Натомість, від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій він вказує про оскарження вироку від 18.10.2016 року, хоча в зазначену дату щодо нього вирок не виносився, просить цей вирок скасувати і призначити покарання, не повязане з позбавленням волі.
Разом з тим ОСОБА_1 не наведено жодних доводів щодо скасування ухвали від 18.10.2016 року, якою його направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких умов апеляційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_1
Керуючись статтею 399 КПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу повернути засудженому ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня винесення ухвали.
Суддя О.В.Чобур
The court decision No. 64029193, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 415/6560/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: