Court ruling № 64023318, 11.01.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

№755/491/17-к

1-кс/755/84/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федюк О.О., при секретарі Ліщук А.О., за участю прокурора Цвєтова Д.А., представника особи, у володінні якої знаходиться речі і документи Петренко І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Цвєтова Д.А. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017101040000002 від 05 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2017 року прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Цвєтов Д.А. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду товару поставленого за договором № 2494-01 від 09.12.2016 у місці його зберігання в Комунального некомерційного підприємства «Консультаційно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шерл».

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання, думку представника Комунального некомерційного підприємства «Консультаційно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва», яка підтримала клопотання та не заперечувала проти його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести огляд іншого володіння з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, ,233, 237,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017101040000002 від 05 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 Цвєтову Дмитру Анатолійовичу, або за його дорученням оперативному підрозділу на проведення огляду товару поставленого за договором № 2494-01 від 09.12.2016 у місці його зберігання в Комунального некомерційного підприємства «Консультаційно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шерл».

Строк дії ухвали не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: