Справа№340/3/17
Провадження № 2/340/62/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2017 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали позовної заяви керівника Надвірнянської місцевої прокуратури заявленої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1, третя особа: Верховинська районна державна адміністрація про стягнення боргу за оренду земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки на користь держави, -
в с т а н о в и в:
керівник Надвірнянської місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до відповідача, третьої особи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за землю за договором оренди землі №14 від 17.02.2012 року на суму 19264 грн. 97 коп., розірвання договору оренди землі №14 від 17.02.2012, укладений між Верховинською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у Верховинському районі за №262080004000147, зобовязання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку отриману згідно акту прийому-передачі від 23.04.2012 року площею 110,0000 га, яка знаходиться на полонині Кернична за межами населеного пункту села Явірник Зеленської сільської ради Верховинського району державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, стягнення судового збору.
За змістом положень ч.2 ст.3, ч.2 ст.45, ст.118 ЦПК України, цивільне судочинство з приводу звернень прокурора, як особи, що наділена правом захищати інтереси держави, здійснюється у формі позовного провадження шляхом подачі до суду першої інстанції позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, у ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Однак, як вбачається із поданої прокурором позовної заяви, таким вимогам вона не відповідає виходячи з наступного.
Як вбачається із представленого позову, прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі, проте зміст позовних вимог є нечітким, так як не зазначено на чию користь таке стягнення має відбуватися. В той же час позов заявлено в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а за положеннями долученого до матеріалів позову договору оренди у відповідача вбачався обовязок по сплаті орендної плати перед Зеленською сільською радою.
Крім цього, незрозумілою є для суду ціна позову в частині заявлених майнових вимог прокурором, так як на початку позову прокурором зазначається одна ціна позову в розмірі 37328 грн. 31 коп., в той час як у прохальній частині цих же позовних вимог прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 19264 грн. 97 коп.
А тому, у відповідності до вимог п.1 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та зобовязати прокурора усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та копіями для сторін. У випадку не усунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст. ст. 3, 45, 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
матеріали позовної заяви керівника Надвірнянської місцевої прокуратури заявленої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1, третя особа: Верховинська районна державна адміністрація про стягнення боргу за оренду земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки на користь держави, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя: Бучинський А.Б.
The court decision No. 64022891, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 340/3/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: