Court ruling № 64020591, 11.01.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
11.01.2017
Case No.
607/5033/16-ц
Document №
64020591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/5033/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/1372/16 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Ходоровський М. В.,

при секретарі - Шмигельська І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання щодо виправлення описки в рішенні апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ПрАТ "Страхова компанія ПЗУ Україна" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2016 р. апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія ПЗУ Україна" - задоволено частково. Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 28.09.2016 р. - змінено, зменшено розмір стягнення заборгованості. Стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія ПЗУ Україна" в користь ОСОБА_1 - ОСОБА_2 9106,24 грн. заборгованості. В решті рішення Тернопільського міськрайонного суду від 28.09.2016 р. залишено без змін.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що слід внести виправлення в рішенні суду у зв'язку з допущеними описками.

З матеріалів справи вбачається, що сторони повідомлені про час та місце судового засідання.

В мотивувальній частині рішення слід виправити описку щодо суми пені, вказавши суму пені не 4239,90 грн., а 4293,90 грн.

Як видно з мотивувальної частини рішення, сума пені, інфляційних втрат, 3 % річних та вартость медичного препарату становить 9797,74 грн. (4293,90 грн. + 4312,47 грн. + 511 грн. + 680,37 грн.)

Отже, в резолютивній частині рішення внаслідок випадкової перестановки цифр допущено описку, яку слід виправити, вказавши, що з ПрАТ "Страхова компанія ПЗУ Україна" слід стягнути в користь ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не 9106,24 грн., а 9797,74 грн. заборгованості.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В мотивувальній частині рішення виправити описку, вказавши, що сума пені становить 4293,90 грн.

В резолютивній частині рішення апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2016 р. внести виправлення, стягнути з ПрАТ "Страхова компанія ПЗУ Україна" в користь ОСОБА_1 - ОСОБА_2 9797,74 грн. заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій

Часті запитання

Який тип судового документу № 64020591 ?

Документ № 64020591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64020591 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64020591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64020591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64020591, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 64020591, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64020591 refers to case No. 607/5033/16-ц

This decision relates to case No. 607/5033/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64020585
Next document : 64040210