Court ruling № 64020459, 10.01.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
10.01.2017
Case No.
607/10697/16-ц
Document №
64020459
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10697/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М. Провадження №22-ц/789/152/17 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

10 січня 2017 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за заявою Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 23 вересня 2016 року про стягнення з Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" на користь ОСОБА_2 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ТДНТП "Промінь" звернулося із заявою про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 23 вересня 2016 року. Однак, вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки до апеляційної інстанції подається апеляційна скарга, а не заява.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону заяву слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для подачі до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Також згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" № 3828-VI від 8 липня 2011 року, апеляційна скарга на судовий наказ оплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані заяви, що в даному випадку становить 303 грн. 16 коп.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт вказаних судових витрат не оплатив.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону заяву слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 303 грн. 16 коп. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.6

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 295, 297 ч.2, 121 ч.1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 23 вересня 2016 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 303,16 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та подачі належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя - підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 64020459 ?

Документ № 64020459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64020459 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64020459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64020459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64020459, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 64020459, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64020459 refers to case No. 607/10697/16-ц

This decision relates to case No. 607/10697/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64020455
Next document : 64020462