Справа № 456/3797/16-ц
Провадження № 2/456/27/2017
УХВАЛА
10 січня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» та просить визнати недійсним договір фінансового лізингу та стягнути з останнього грошові кошти в сумі 81037 грн. 20 коп.
Ухвалою від 12.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки вказана заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем за подання до суду позовної заяви, не сплачено судовий збір в розмірі передбаченому підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Вказана ухвала отримана позивачем 24.12.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не виправив недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 12.12.2016 року, а тому вважаю необхідним позовну заяву повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 64017871, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 456/3797/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: