Court ruling № 64014672, 12.01.2017, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 222/1369/16-ц

Провадження № 2/222/64/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 рокуВолодарський районний суд Донецької областів складі судді Доценко С.І. при секретарі Болбат Н.І., за участю позивача ОСОБА_1 , представника Служби у справах дітей Нікольської районної державної адміінстрації Донецької області ОСОБА_2 розглянувши цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

3-тя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації в Донецькій області

про позбавлення батьківських прав

та виключення відомостей про батька в актовому запису,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключити відомості про батька із актових записів про народження дітей.

В судовому засіданні, під час розгляду справи позивачка звернулась до суду з письмовою заявою про прийняття її відмови від позову. Одночасно просить суд повернути сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в сумі 1102.40 грн., в звязку з тим що у неї багатодітна родина.

Пояснила суду, що така її позиція відповідає її інтересам та інтересам дітей, є добровільною, та повязана з тим, що вона примирилась з батьком дітей і не бажає подальшого розгляду справи.

Судом ОСОБА_1 розяснені наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ч.2 ЦПК України про те, що у разі задоволення її заяви, вона буде позбавлена можливості повторного звернення до суду із цим позовом з приводу спору між тими ж особами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник третьої особи проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши осіб, що приймають участь в розгляді справи, суд вважає, що заява позивача про прийняття відмови від позову не може бути задоволена, тому що заявлений нею позов не стосується її особистих прав і інтересів, а безпосередньо стосується інтересів малолітніх дітей, в інтересах яких вона діє, звертаючись з цим позовом. Примирення позивача з відповідачем не може бути підставою для прийняття відмови від позову, тому що, враховуючи наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України, закриття провадження по справі з цих підстав може в подальшому порушити інтереси малолітніх дітей.

Така позиція суду грунтується на положеннях ст.174 ч.5 ЦПК України.

Питання щодо повернення судових витрат вирішується лише при постановленні остаточного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 ч.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 в прийнятті відмови її як позивача від позову до ОСОБА_3 ОСОБА_6 3-тя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації в Донецькій області про позбавлення батьківських прав та виключення відомостей про батька в актовому запису про народження.

Продовжити розгляд справи в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко