Court ruling № 64014601, 11.01.2017, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 222/1618/13-ц

Провадження № 6/222/1/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженн,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Володарського районного суду Донецької області від 29.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 9543,93 грн., а саме, ПАТ «Вектор Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». При цьому посилався на те, що між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір про відступлення права вимоги № 114/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/07-148/376 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Вектор Банк». 17.06.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги, за якими банк відступив права вимоги за кредитним договором № 014/07-148/376 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та боржником.

У судове засідання сторони не з?явились, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 29.01.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» була стягнута заборгованість за кредитним договором № 014/07-148/376 в розмірі 9543,93 грн.

17.06.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір про відступлення права вимоги № 114/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/07-148/376 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Вектор Банк».

17.06.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги, за якими банк відступив права вимоги за кредитним договором № 014/07-148/376 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та боржником.

Відповідно до ч.1ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державноговиконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як слідує з матеріалів справи, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є правонаступником стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Згідно ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власноїініціативиабозазаявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись210, 378ЦПК України, ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі за № 2/222/20/2014 від 29.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором 014/07-148/376 від 04.02.2008 року в розмірі 9543,93 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.

Суддя С.І.Доценко