760/8253/16-К
1-кс/760/27/17
солом`янський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
в складі слідчого судді - Кицюк В.С.,
за участю секретаря Піддубняк І.О.,
володільця майна ОСОБА_1,
адвоката Джалілова А.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.09.2016 у справі №760/6919/16-к (провадження №1-кс/760/12119/16) в рамках кримінального провадження №12015000000000630 від 08.12.2015 (на даний час кримінальне провадження №12015040030000292 від 08.05.2015) на ? частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, та на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3.
Окремо зазначити, що в частині накладення арешту на ? частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, та на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_4, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.09.2016 у справі №760/6919/16-к (провадження №1-кс/760/12119/16) в рамках кримінального провадження №12015000000000630 від 08.12.2015 (на даний час кримінальне провадження №12015040030000292 від 08.05.2015), арешт не скасований та залишається чинним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.С. Кицюк
The court decision No. 64014526, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 760/16785/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: