пр. № 1-кп/759/17/16
ун. № 759/18456/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Новик В.П.,
за участю секретаря судових засідань: Мельник Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12015100080007737 за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, без визначеного місця проживання у м. Києві та в Україні,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 187 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - Апреленко О.І., захисник - ОСОБА_3, обвинувачений - ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 187 КК України.
У судові засідання неодноразово викликалась свідок ОСОБА_4 шляхом надсилання повісток. Свідок ОСОБА_4 вказані повістки не отримує, оскільки вони повертаються до суду за закінченням строку їх зберігання. Прокурором долучено до матеріалів провадження розписку про отримання повістки матір'ю свідка ОСОБА_5 Проте, свідок до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
У зв'язку з неможливістю забезпечення явки даного свідка до суду сторона обвинувачення звернулась з клопотанням про привід свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, до Святошинського районного суду м. Києва у наступне судове засідання.
Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.
Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
У відсутності свідка дане провадження розглянути неможливо, а тому до свідка ОСОБА_4 слід застосувати привід.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, привід для забезпечення її явки до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 18 у судове засідання, призначене на 22 грудня 2016 року на 12 год. 20 хв.
Здійснення приводу свідка доручити Святошинському УП ГУ Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконнаям приводу покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Апреленка О.І.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новик В.П.
The court decision No. 64013942, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/18456/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: