Справа № 3-2425/09
П О С Т А Н О В А
14.10.2009 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник філії «Виноградівський райавтодор»,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, начальник філії «Виноградівський райавтодор» ДП «Закарпатський облавтодор», допустив неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті заробітної плати.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді визнав обставини протоколу та вину у порушенні законодавства про оподаткування доходів фізичних осіб. Обіцяв в подальшому не допускати порушень.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, що стверджується протоколом № 451 від 07.10.2009 року, актом про порушення податкового законодавства №80/23-0112/03450815 від 30.09.2009 року.
За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.6.5. ст..6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року є доведеною, а кваліфікація його дій за ст. 163-4 ч.1 КУпАП є вірною.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя : Дворніченко В.І.
The court decision No. 6400587, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-2425/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: