Court ruling № 64005500, 11.01.2017, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
11.01.2017
Case No.
823/1889/16
Document №
64005500
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

м. Черкаси

11 січня 2017 року Справа № 823/1889/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М., суддів - Гаврилюка В.О., Коваленка В.І.,

секретаря - Тараненка М.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 у справі № 823/1889/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за несвоєчасну виплату заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- стягнути з Державного агентства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, а також управління Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31 жовтня 2014 року по 20 серпня 2015 року в сумі 32 244,57грн.;

- стягнути з Державного агентства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, а також управління Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасну виплату заборгованості по заробітній платі за період з 20 серпня 2015 по 06 грудня 2016 в розмірі 3 340,21грн.

Ухвалою суду від 28.12.2016 провадження в розгляді даної справи було зупинено за клопотанням представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до 11 год. 00 хв. 25.01.2017, на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

В подальшому судом виявлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку відносно дати до якої зупинено провадження, а саме: замість «11 год. 00 хв. 25.01.2017» помилково зазначено «11 год. 00 хв. 21.01.2017».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті КАС України суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали суду від 28.12.2016 в адміністративній справі № 823/1889/16 з власної ініціативи, шляхом постановлення відповідної ухвали в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 в адміністративній справі № 823/1889/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за несвоєчасну виплату заборгованості по заробітній платі, а саме: замість «11 год. 00 хв. 21.01.2017» зазначити «11 год. 00 хв. 25.01.2017».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. Гарань

Судді В.О. Гаврилюк

В.І. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64005500 ?

Документ № 64005500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64005500 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64005500 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64005500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64005500, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 64005500, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64005500 refers to case No. 823/1889/16

This decision relates to case No. 823/1889/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64005493
Next document : 64005516