Court ruling № 64005142, 21.12.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
21.12.2016
Case No.
814/2772/16
Document №
64005142
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.12.2016 р. № 814/2772/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо забезпечення поновлення порушеного права отримати паспорт оформлений українською мовою при розгляді заяви від 18.03.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 814/2340/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо забезпечення поновлення порушеного права отримати паспорт оформлений українською мовою при розгляді заяви від 18.03.2015 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо забезпечення поновлення порушеного права отримати паспорт оформлений українською мовою при розгляді заяви від 18.03.2015 року відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року скасовано.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.12.2016 року касаційну скаргу Уповноваженого Верховної ради України з прав людини задоволено частково, а постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції на новий розгляд.

20.12.2016 року вказана адміністративна справа надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду та згідно розпорядження керівника апарату суду від 21.12.2016 року відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, зазначену адміністративну справу 21.12.2016 року передано судді Лебедєвій Г.В.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо забезпечення поновлення порушеного права отримати паспорт оформлений українською мовою при розгляді заяви від 18.03.2015 року, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо забезпечення поновлення порушеного права отримати паспорт оформлений українською мовою при розгляді заяви від 18.03.2015 року і призначити до судового розгляду на 31.01.2017 р. о 10:30 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обгрунтовується адміністративний позов.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов у строк до 31.01.2017 року.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 64005142 ?

Документ № 64005142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64005142 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64005142 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64005142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64005142, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 64005142, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64005142 refers to case No. 814/2772/16

This decision relates to case No. 814/2772/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64005140
Next document : 64005143