Court ruling № 64004584, 10.01.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

10 січня 2017 р. Справа №804/2419/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 липня 2016 року за клопотанням представника позивача провадження у справі №804/2419/16 зупинено до прийняття рішення по іншій справі, а саме: в адміністративній справі №804/2120/16 за позовом ТОВ "АТБ-маркет" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №69/16/10/26-10/3103/0214 від 31.03.2016р.

До суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про поновлення провадження по справі, яке обгрунтоване набранням законної сили судового рішення по справі №804/2120/16, на підставі якого судом було зупинено провадження по справі №804/2419/16.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2016 року по справі №804/2120/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" - задоволено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016р. апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України - повернуто.

Відповідно до п. 5 частини 2 статті 156 Кодекс адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи відсутність обставин які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме - прийняття рішення по справі №804/2120/16, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у зазначеній справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про поновлення провадження - задовольнити.

Поновити провадження у адміністративній справі №804/2419/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2017 р. о 09:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський