Справа № 345/1425/14-ц
Провадження № 2-п/345/7/2017
У Х В А Л А
12.01.2017 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.05.2014 та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч.6ст.229 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення, заявником долучено квитанцію №13.142.1/6744 про сплату судового збору у розмірі 32,00 грн.
Згідно ч.2п.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).
Разом з тим, положення ч.7ст.229 ЦПК Українипередбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.
У відповідності дост.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,229 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних недоліків заяви, тобто сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.119,121,229 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -залишити без руху.
Заявник має право протягом строку, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки заяви. Якщо заявник усуне зазначені недоліки заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64001532, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 345/1425/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: