Decision № 6399350, 08.09.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.09.2009
Case No.
21/64/09
Document №
6399350
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.09 Справа № 21/64/09

Суддя

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент” (69006, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, б.2)

Відповідач Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 14323 грн. 29 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача Мушер О.М., довір. № 07-10-01 від 10.07.200;

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.07.2009 справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 08.09.2009 року.

24.07.2009 ТОВ “Торгівельний будинок “Континент” подана позовна заява про стягнення з Субєкту підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості у сумі 14323 грн. 29 коп., що виникла на підставі поставки ним будівельних матеріалів та виконання робіт з їх обробки. Позивач просить стягнути 11990.98 гривень - суму основного боргу; 2071.08 грн. - пені; 262.14 гривень - три відсотки річних з простроченої суми; та судові витрати.

Відповідач у судове засідання 08.09.2009 представників не направив, вимоги суду, зазначені в ухвалі суду від 24.07.2009 не виконав, про час та дату засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому 01.08.2009 поштового відправлення ухвали суду від 24.04.2009.

На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 08.09.2009 за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи і заслухавши представника позивача у судовому засіданні, суд встановив.

04 вересня 2008 року ТОВ “Торгівельний будинок “Континент” (Продавець/Позивач) та субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (Покупець/Відповідач) було укладено договір № 09-19/01 (надалі за тестом «договір») , відповідно до п. 1 якого продавець зобовязався передати у власність покупцю товар (послуги), а покупець зобовязався їх прийняти та оплатити відповідно до умов договору.

Умовами п.4.1. Договору передбачено відвантаження продукції з можливою відстрочкою оплати, але не пізніше 28 числа поточного місяця відвантаження.

Позивач»поставив Відповідачу в період з 04.09.2008р. по 20.10.2008р. товар:

-“ДСП та ДВП ламінована Україна” - на суму 6431,03 грн.;

- “Кромка ПВХ” - на суму 1147,69 грн. та надав послуги з розкрою, торцюванню та распіловці і присадці ДСП та ДВП на суму 4411,36 грн., всього на суму 11990,08 грн. Поставка зазначеного товару підтверджується видатковими накладними, надання та прийняття послуг актами здачі-прийняття робіт, які є в матеріалах справи.

Відповідач у встановлені договором строки (до 28.10.2008) зобовязань зі сплати товару та послуг не виконав.

За станом на момент розгляду справи Відповідач не надав доказів оплати заборгованості, яка складає 11990,08 грн. Заборгованість підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 26.01.2009, який підписаний сторонами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов 'язання.

Відповідач не виконав свої обов'язки, порушуючи умови вимоги договору, ст. ст. 530, 610 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України. За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення основного боргу підлягають задоволенню у розмірі 11990 грн. 08 коп.

Пунтом .5.1. Договору передбачена відповідальність покупця за порушення строків виконання грошових зобов'язань у вигляді нарахування пені за кожен день прострочення оплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент порушення.

Згідно ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до розрахунку з врахуванням застосування ч.6 ст. 232 ГК України сума пені, що підлягає сплаті Відповідачем за період 28.10.2008 28.04.2009, становить 1441.35 грн.

За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню у розмірі 1441.35 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних за період 28.10.2008-20.07.2009 становить 261 грн. 96 коп.

За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню у розмірі 261 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 143 грн. 23 коп. державного мита, оскільки спір виник з вини відповідача, та суму 112 грн. 81 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Субєкту підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент” (69006, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, б.2, код за ЄДРПОУ 33795150, п/р 26009031577900 в АКІБ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005) 11990 грн. 08 коп. основного боргу, 1441 грн. 35 коп. пені, 261 грн. 96 коп. 3% річних, суму 143 грн. 23 коп. державного мита, суму 112 грн. 81 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 08.09.2009)

Часті запитання

Який тип судового документу № 6399350 ?

Документ № 6399350 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6399350 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6399350 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6399350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6399350, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6399350, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6399350 refers to case No. 21/64/09

This decision relates to case No. 21/64/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6398748
Next document : 6408360