Court ruling № 63993241, 10.01.2017, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.01.2017
Case No.
663/1198/14-ц
Document №
63993241
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/1198/14-ц

Провадження № 2/663/97/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Артеменка А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень від 21.11.2016 просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 17.11.2005 у сумі 4407,27 доларів США, яка складається з наступного: 1305,39 доларів США заборгованість за кредитом, 2873,38 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 19,56 доларів США штраф (фіксована частина) та 208,94 доларів США штраф (процентна складова); покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 27.10.2016 скасовано заочне рішення суду від 23.05.2014, справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.

До початку судового розгляду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за місцем його реєстрації.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив передати справу на розгляд до Каланчацького районного суду Херсонської області за місцем реєстрації та проживання відповідача.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи питання за заявленим клопотанням, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відмітки у паспорті зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 на теперішній час є вул. І. Кудрі, 3/12, в смт. Каланчак Херсонської області, що по територіальності відноситься до юрисдикції Каланчацького районного суду Херсонської області.

На підставі ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування). Суд також передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Пунктом 6 постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що відповідно до ч.4 ст. 116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, які впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених частиною першою цієї статті. При цьому передача справи на розгляд іншому суду на підставі п.1 ч.1 ст.116 ЦПК залежить від обґрунтованості клопотання відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позов було подано за адресою відповідача, яка зазначена у кредитному договорі, відомості про зміну місця реєстрації відомі не були. Провадження відкрито з дотриманням правил підсудності. Відомості про зареєстроване місце проживання відповідача судом отримано в день винесення заочного рішення, після його проголошення. Після скасування заочного рішення суду та надання уточненого позову розгляд справи по суті не розпочато.

Таким чином, передача справи до суду за місцем проживання відповідача, яке зареєстровано належним чином, сприятиме реалізації прав та законних інтересів відповідача.

За таких обставин, справа має бути передана на розгляд до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Згідно ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 109, 116, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. М. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 63993241 ?

Документ № 63993241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63993241 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63993241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63993241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63993241, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 63993241, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63993241 refers to case No. 663/1198/14-ц

This decision relates to case No. 663/1198/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63992738
Next document : 63993487