Court ruling № 63990912, 11.01.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/345/17

Провадження № 2/592/602/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловою площею,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум подана позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловою площею.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.122, 127,128,209-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №592/345/17-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловою площею (графа стат. звіту 42).

Призначити справу до судового розгляду на 08 лютого 2017року на 09.20годин за участю сторін.

Відповідачу запропонувати подати до 08 лютого 2017року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та розяснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко