Справа № 592/10901/16-к
Провадження № 1-кп/592/151/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., прокурора Зражевського А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12016200440004793 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження №12016200440004793 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання не зявляється, про час і місце судового розгляду повідомляється належним чином. Обвинувачений ОСОБА_1 повідомив суд, що проходить лікування в Сумській міській клінічній лікарні №1 в урологічному відділенні, але на запит суду отримана інформація з лікарні, що протягом листопада-грудня 2016 року на стаціонарному лікуванні в Сумській міській клінічній лікарні №1 ОСОБА_1 не перебував.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти на 26 січня 2017 року на 15-20 год.
Застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області та для контролю прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 63990899, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/10901/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: