Єдиний унікальний номер 341/33/17
Номер провадження 2-з/341/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
10 січня 2017 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якій просить вжити заходів по забезпеченню позову, та накласти заборону продажу, реалізації чи іншого відчуження майна, що належить ОСОБА_2 в межах ціни позову 2 642 936,60 грн.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме:
-не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», судовий збір сплачується при подачі такої заяви в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору при подачі такої заяви повинна бути сплачена в розмірі 320 грн.
Платіжні реквізити для перерахування держмита: отримувач УДКСУ в Галицькому районі, ЄДРПОУ 37953206, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок отримувача 31214206700079, код платежу 22030001.
Тому заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 151 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху, надавши заявнику строк до 20 січня 2017 року для виправлення недоліків поданої заяви.
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 63983522, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 341/33/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: