№ 317/3434/15-ц
№ /п 2-п/317/6/2017
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
про перегляд заочного рішення
11 січня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 01.12.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 228-229 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, згідно якого позов задоволено частково.
04.01.2016 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі.
Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
За таких обставин суддя відмовляє у прийнятті заяви ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про перегляд заочного рішення, оскільки зазначену заяву подано позивачем.
Керуючись ст.ст. 228-229 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 01.12.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Додатково роз*яснити позивачу, що заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Нікітін
The court decision No. 63983321, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 317/3434/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: