Court ruling № 63974311, 10.01.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А ЛА [1]

10 січня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року у цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2016 року відкрите провадження у вищевказаній цивільній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.10.2016 р. апеляційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк у п'ять днів для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

21.12.2016 року на адресу суду надійшло доповнення до апеляційної скарги, в якій ОСОБА_1 зазначав, що є інвалідом другої групи та надав належні докази на підтвердження вказаної обставини, а відтак, заявник відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана уповноваженою особою, з дотриманням строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298, 301 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 06 лютого 2017 року.

Суддя:

Справа № 759/19445/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1744/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Ул'яновська О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.