
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №686/13234/16-ц
Провадження №22-ц/792/323/17
УХВАЛА
10 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна" про визначення підсудності у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна" на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна" про стягнення процентів за користування чужими коштами,
в с т а н о в и в:
Не погодившись з вказаним рішенням, ТзОВ „Порше Лізинг Україна" 20 грудня 2016 року подало апеляційну скаргу, у якій просило суд його скасувати та ухвалити нове рішення.
Водночас з апеляційною скаргою товариство звернулось з клопотанням про зміну підсудності та передання справи на апеляційний розгляд іншому суду апеляційної інстанції, мотивуючи тим, що позивач був суддею Апеляційного суду Хмельницької області.
Розглянувши вказане клопотання, слід дійти висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки Постановою Верховної Ради України №4697/5 від 8 вересня 2016 року ОСОБА_1 був звільнений з посади судді Апеляційного суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 108 ЦПК України,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Лізинг Україна" про визначення підсудності відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області А.В. Купельський
The court decision No. 63973540, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/13234/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: