Court ruling № 63962862, 06.01.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.01.2017
Case No.
905/3471/15
Document №
63962862
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

06.01.2017справа № 905/3471/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київна ухвалу господарського суду Донецької області від17.11.2016 р.у справі№ 905/3471/15 (суддя: Огороднік Д.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини", м. Донецькдо третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДержавного підприємства "Красноармійськвугілля", м. Димитров, Донецька область Управління Державної казначейської служби України у м. Димитрові Донецької областітретя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про за участюМіністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ стягнення 22 745 162 грн. 71 коп. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. КиївВ С Т А Н О В И В:

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2016 р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

За приписами абз. 9 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається, до апеляційної скарги заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги Управлінню Державної казначейської служби України у м. Димитрові Донецької області та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що згідно даних програми "Діловодство спеціалізованого суду" відомості щодо зарахування судового збору за платіжним дорученням № 4733 від 09.12.2016 р. на суму 1 378 грн. 00 коп. відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2016 р. у справі № 905/3471/15 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 905/3471/15-20.3-03 від 26.12.2016 р. з додатками на 15 аркушах, поштовий конверт заявнику апеляційної скарги.

ГоловуючийН.В. Будко

Судді:Л.В. Ушенко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63962862 ?

Документ № 63962862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63962862 ?

Дата ухвалення - 06.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63962862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63962862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63962862, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63962862, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63962862 refers to case No. 905/3471/15

This decision relates to case No. 905/3471/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63962860
Next document : 63962865