Court ruling № 63946877, 05.01.2017, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.01.2017
Case No.
339/458/15-ц
Document №
63946877
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №339/458/15-ц

4-с/339/1/17

У Х В А Л А

05.01.2017 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Сметанюка В.Б.

за участі секретаря: Стельмах М.Ю.,

заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за матеріалами скарги ОСОБА_1 щодо неправомірної бездіяльності державного виконавця Юхимець Альбіни Валеріївни, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2016 року начальником Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Вітовським районним ВДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, посилаючись на те, що державний виконавець не може прибути в судове засідання, через велику відстань між м.Миколаїв та м.Болехів.

Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відхилення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Режим відео конференції технічно можливо провести із найбільш наближеним судом в м.Миколаєві, за допомогою спеціального програмного забезпечення «TRU CONF», враховуючи логін та пароль користувача. Законодавством не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконфереції із іншими установами, організаціями, окрім суду та слідчого ізолятору.

Враховуючи наведене, відсутність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції із ВДВС та положення статті 158-1 ЦПК про право суду на проведення засідання у режимі відеоконференції, підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя В.Б. Сметанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63946877 ?

Документ № 63946877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63946877 ?

Дата ухвалення - 05.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63946877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63946877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63946877, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 63946877, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63946877 refers to case No. 339/458/15-ц

This decision relates to case No. 339/458/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63946765
Next document : 63946993