Справа № 185/10119/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 грудня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, громадянки України, працюючої ПП, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці фізічної особи підприємця - ОСОБА_1, встановлено: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ за 3 квартал 2016 року, було нараховано розрахунок 25.11.2016 року, повинно було надати до 18.00 год., 09.11.2016 року. Було порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18. ст.49 ст. 51, п. 176,2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року .
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки не повідомила.
Зазначені обставини підтвержуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, актом перевірки № 1260- 13.01- 299860038 від 14.12.2016 року
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Так санкція ч.1 ст. 163-4 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 275,60 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя: А.С. Зінченко
The court decision No. 63900021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 185/10119/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: