Court ruling № 63896921, 29.12.2016, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.12.2016
Case No.
306/2560/16-ц
Document №
63896921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2560/16-ц

Провадження№ 2/306/1108/16

У Х В А Л А

29.12.16 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на автомобіль марки SKODA FABIA, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, кузов ТМВРW16Y143895390 та зняти арешт з вказаного автомобіля, накладеного відділом ДВС Іршавського РУЮ в Закарпатській області.

Вказана позовна заява ухвалою від 19.12.2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст..ст. 119, 120 ЦПК України позивачем, а саме: позивачем не надано до матеріалів справи доказів, на які посилається позивач, не зазначено сторону щодо якої позивач заявляє вимоги про зняття арешту з автомобіля, позовна заява не підписана позивачем, а також позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до Закону України Про судовий збір, а також не наведено підстав для відстрочки оплати судового збору.

Вказані недоліки позивач в установлений строк не усунув.

Відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання до апеляційного суду Закарптської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63896921 ?

Документ № 63896921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63896921 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63896921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63896921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63896921, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 63896921, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63896921 refers to case No. 306/2560/16-ц

This decision relates to case No. 306/2560/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63866683
Next document : 63916864