Decision № 6389605, 27.03.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.03.2009
Case No.
2-251/2009
Document №
6389605
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-251/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Прокурора Гуляйпільського району в інтересах Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитною угодою в сумі 4414 грн. 76 коп., -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2009 року до суду з позовом звернувся Прокурор Гуляйпільського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0207 філії – Запорізьке обласне управління про розірвання кредитного договору № 150 від 18 липня 2007 року та стягнення заборгованості за кредитною угодою, у зв'язку з тим, що між ВАТ “Державний ощадний банк” в особі ТВБВ №10007/0207 філії Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 150 від 18.07.2007 року, згідно умов якого позичальник отримала кредит у сумі 10 000 грн. строком на 24 місяці зі строком остаточного повернення не пізніше 18 липня 2009 року. За користування кредитом згідно умов кредитного договору було встановлено плату в розмірі 22 відсотків річних.

Забезпеченням по даному кредиту являлись договори поруки, укладені з поручителями ОСОБА_2 – договір поруки № 274 від 18.07.2007 року, ОСОБА_3 – договір поруки № 275 від 18.07.2007 року.

Як вказав позивач, остання сплата по кредиту була здійснена 24.12.2008 року в сумі 200 грн. 36 коп.

Станом на 23.01.2009 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 150 від 18.07.2007 року складає 4414 грн. 82 коп. в тому числі: по сплаті простроченого боргу по кредиту – 1623 грн.; по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом – 152 грн. 39 коп.; по сплаті основного боргу по кредиту 2494 грн.; по сплаті поточних відсотків за користування кредитом за січень 2009 – 76 грн. 93 коп.; пеня за кожен день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п. 5 кредитного договору № 150 від 18.07.2007 року складає 68 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору № 150 від 18.07.2007 року боржник зобов'язався відповідати власними коштами і майном за своїми зобов'язаннями, що випливають з умов кредитного договору.

Згідно п.1.1 договорів поруки № 274 від 18.07.2007 року та № 275 від 18.07.2007 року поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № 150 від 18.07.2007 року.

Відповідно до п. 2.5. договорів поруки № 274 від 18.07.2007 року та № 275 від 18.07.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались в 5-денний термін з моменту отримання вимоги банку виплатити несплачену боржником суму.

2.

Незважаючи на звернення банку до боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості та попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості (листа-повідомлення № 479 від 15.12.2008 року, листа-повідомлення № 480 від 15.12.2008, листа-повідомлення № 481 від 15.12.2008 року) заборгованість не погашена. Станом на 25.03.2009 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 150 від 18.07.2007 року у зв'язку з частковим погашенням простроченої заборгованості та донарахуванням поточних відсотків за лютий, березень 2009 року складає 4414 грн. 76 коп. в тому числі: по сплаті простроченого боргу по кредиту – 2409 грн. 39 коп.; по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом – 145 грн. 54 коп.; по сплаті основного боргу по кредиту 1600 грн.; по сплаті поточних відсотків за користування кредитом за березень 2009 станом на 25.03.2009 року – 66 грн. 90 коп.; пеня за кожен день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п. 5 кредитного договору № 150 від 18.07.2007 року складає 132 грн. 93 коп.

Тому позивач прохає стягнути з відповідачів солідарно 4414 грн. 76 коп. в рахунок відшкодування кредитної заборгованості, 51 грн. держмита в доход держави, 30 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя; одержувач: КОД ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільський район 22050000.

В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3М в судовому засіданні позовні вимоги визнали, суду пояснили, що своєчасно кредит не сплачували в зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що з позовом до суду звернувся прокурор Гуляйпільського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0207 філії – Запорізьке обласне управління про розірвання кредитного договору № 150 від 18 липня 2007 року та стягнення заборгованості за кредитною угодою, у зв'язку з тим, що між ВАТ “Державний ощадний банк” в особі ТВБВ №10007/0207 філії Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 150 від 18.07.2007 року, згідно умов якого позичальник отримала кредит у сумі 10 000 грн. строком на 24 місяці зі строком остаточного повернення не пізніше 18 липня 2009 року. За користування кредитом згідно умов кредитного договору було встановлено плату в розмірі 22 відсотків річних.

Забезпеченням по даному кредиту являлись договори поруки, укладені з поручителями ОСОБА_2 – договір поруки № 274 від 18.07.2007 року, ОСОБА_3 – договір поруки № 275 від 18.07.2007 року.

Станом на 23.01.2009 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 150 від 18.07.2007 року складає 4414 грн. 82 коп. в тому числі: по сплаті простроченого боргу по кредиту – 1623 грн.; по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом – 152 грн. 39 коп.; по сплаті основного боргу по кредиту 2494 грн.; по сплаті поточних відсотків за користування кредитом за січень 2009 – 76 грн. 93 коп.; пеня за кожен день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п. 5 кредитного договору № 150 від 18.07.2007 року складає 68 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору № 150 від 18.07.2007 року боржник зобов'язався відповідати власними коштами і майном за своїми зобов'язаннями, що випливають з умов кредитного договору.

Згідно п.1.1 договорів поруки № 274 від 18.07.2007 року та № 275 від 18.07.2007 року поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне

3.

виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № 150 від 18.07.2007 року.

Відповідно до п. 2.5. договорів поруки № 274 від 18.07.2007 року та № 275 від 18.07.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались в 5-денний термін з моменту отримання вимоги банку виплатити несплачену боржником суму.

Незважаючи на звернення банку до боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості та попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості (листа-повідомлення № 479 від 15.12.2008 року, листа-повідомлення № 480 від 15.12.2008, листа-повідомлення № 481 від 15.12.2008 року) заборгованість не погашена. Станом на 25.03.2009 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 150 від 18.07.2007 року у зв'язку з частковим погашенням простроченої заборгованості та донарахуванням поточних відсотків за лютий, березень 2009 року складає 4414 грн. 76 коп. в тому числі: по сплаті простроченого боргу по кредиту – 2409 грн. 39 коп.; по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом – 145 грн. 54 коп.; по сплаті основного боргу по кредиту 1600 грн.; по сплаті поточних відсотків за користування кредитом за березень 2009 станом на 25.03.2009 року – 66 грн. 90 коп.; пеня за кожен день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п. 5 кредитного договору № 150 від 18.07.2007 року складає 132 грн. 93 коп. Тому з відповідачів необхідно стягнути солідарно 4414 грн. 76 коп. в рахунок погашення кредитної заборгованості, 51 грн. держмита в доход держави, 30 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

Керуючись ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 208, 526, 527, 624, 651, 1054, 1055 ЦК України, п.п. 2.2 кредитного договору № 150 від 18.07.2007 року, п.1.1 договорів поруки № 274 від 18.07.2007 року, та № 275 від 18.07.2007 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати кредитний договір № 150 від 18.07.2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” р/р №3739493703, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 в ОПЕРВ Запорізького облуправління заборгованість по кредитному договору у сумі 4414 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 51 грн. одержувач місцевий бюджет м. Гуляйполе Запорізька область 22090100, код 34676890, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015 р/р 31419537700102, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 01.04.2009 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6389605 ?

Документ № 6389605 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6389605 ?

Дата ухвалення - 27.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6389605 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6389605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6389605, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6389605, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6389605 refers to case No. 2-251/2009

This decision relates to case No. 2-251/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6374539
Next document : 6391547