Справа № 2-233/08рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2008 року Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого-судді Федик Л.І.
секретаря Федорів Л.В.
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом Калуського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд -
ВСТАНОВИВ:
У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в їхню користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 605грн. 18коп., посилаючись на те, у відповідності до вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004року №476, відповідачу надаються послуги з газопостачання, однак, відповідач грубо порушує дані правила, так як не вносить своєчасно плату за надані послуги. В добровільному порядку погасити заборгованість останній не бажає. Станом на 01.12.2007року заборгованість відповідача за спожитий природний газ становить 605грн. 18коп.
У судове засідання представник Калуського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Івано-Франвівськгаз» не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує і просить його задоволити.
Відповідач у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.
Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, де встановлене газове обладнання, яке забезпечує безперебійне надання газових послуг. Факт надання послуг з газопостачання підтверджує договір про надання послуг з газопостачання укладений між сторонами 11.08.2007 року (а.с. 4-7). Розрахунками оплати за спожитий природний газ (а.с. 9) підтверджено, що відповідач спожив природного газу на суму 605, 18грн..
2
А тому суд прихлдить до переконань, що з відповідача слід стягнути 605грн. 18коп.3аборгованості за спожитий природний газ, 30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та 51грн. судового збору.
На підставі викладеного та ст ст 526, 530, 610 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Калуського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Івано-Франківськгаз" м. Калуш, вул. Мельника, 9, р/р №26031301670273 в ПІБ м. Калуш, МФО 336387, код 24686670, 605грн. 18коп заборгованості за спожитий природний газ газ, 30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та 51грн.судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Калуського
міськрайонного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
The court decision No. 6388749, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-233/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: