Справа 350/1360/16-п
Номер провадження 3/350/352/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2016 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Рожнятівськоговідділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2016 року, приблизно о 00 годині 40 хвилин, у смт.Перегінське,по вул.Р.Ліва ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Мерседес-Віто" 111 СДІ, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, внаслідок чого порушив п.2.9 ПДР.
Розгляд справи призначено на 23.11.2016 року, однак ОСОБА_1 надав суду договір про надання правової допомоги, укладений з адвокатом у зв"язку з неявкою якого розгляд було відкладено на 05.12.2016 року, однак у зв"язку з клопотанням адвоката в якому він просив перенести розгляд справи на інший час, розгляд справи відкладено на 20.12.2016 року.
20.12.2016 року знову поступило клопотання адвоката про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю його в розгляді іншої справи в іншому суді.
Розгляд справи перенесено на 30.12.2016 року. В зазначений день ОСОБА_1 прибув в приміщення суду однак, не бажаючи розгляду даної справи залишив приміщення суду.
Оскільки попередні судові засідання відкладалися у зв"язку з вищезазначеними клопотаннями, які можуть бути визнані обгрунтованими, то прибуття ОСОБА_1 30.12.2016 року у приміщення суду на розгляд даної справи і залишення приміщення без поважних на це причин, не може бути виправданим і свідчить лише про намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Однак, винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, повністю доказана:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 483341 від 01 жовтня 2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 визнавав факт вживання алкогольного напою.Протокол підписаний ОСОБА_1 в присутності двох свідків;
- роздруківкою приладу «Драгер 6810», результат якого показав 0,30 %, який підписаний також ОСОБА_1
Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.279, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Штраф сплатити на рахунок №31112149700001, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО)836014, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1, в доход держави 275 гривень 60 копійок судового збору.
Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 31210206700385, отримувач коштів УДКСУ у Рожнятівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37795394, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, 31210206700385, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 63885439, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1360/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: