Дата документу 24.10.2016 Справа № 554/2320/15-ц
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Г.В. Андрієнко
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, по справі № 6/554/467/2016 ,2/554/1581/2015 ,-
Встановив:
18.10.2016року адвокат ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, які були вжиті по справі № 6/554/467/2016 ,2/554/1581/2015 відносно боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що державним виконавцем не надано доказів не виконання по сплаті за заборгованості боржника.
Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа №2/554/1581/2015 за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2016 року, обмежено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань перед ПАТ «Марфін Банк»
Рішення про обмеження у праві виїзду на межі України ОСОБА_2 приймалося без його участі Судом встановлено, що державним виконавцем не надано доказів ухилення від виконання рішення суду . Сам по собі наявний факт заборгованості перед Банком не може свідчити про свідоме ухилення від виконання боргового зобовязання.
Метою ОСОБА_2виїзду за кордон є не відпочинок , а працевлаштування , з метою погашення боргових зобовязань.
Обмеження особи у праві виїзду можливе лише у разі доведеності факту ухилення боржника від виконання зобовязання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність скасування тимчасового обмеження , накладеного ухвалою суду від 14 липня 2016 р. Октябрським районним судом м. Полтава по справі №2/554/1581/2015 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Скасувати обмеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 липня 2016 року , по справі. № 6/554/467/2016 ,2/554/1581/2015 за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.
Cуддя : Г.В.Андрієнко
The court decision No. 63859619, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/2320/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: