Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4356/16-ц
Провадження № 2-о/553/117/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29.12.2016м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Кононенко С.Д., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем і прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем і прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги, що ця заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим ст. 234 Цивільно-процесуального кодексу України, а підстав для її повернення немає, а також з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, а також те що проведення по справі попереднього судового засідання не є необхідним, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127 129, 234-235 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем і прийняття спадщини.
Цивільну справу прийняти до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, розяснити сторонам їх обовязок до 08 лютого 2017 року у справі подати свої докази чи повідомити про них суд.
Судове засідання призначити на 09 годин 50 хвилин 08 лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 63859451, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 553/4356/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: