Справа № 127/15952/16-ц
Провадження № 22-ц/772/4072/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 грудня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про застосування наслідків недійсного правочину проведення реституції між сторонами кредитного договору, що визнаний судом недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про застосування наслідків недійсного правочину, що визнаний судом недійсним унаслідок обману,
В с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
The court decision No. 63851385, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/15952/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: