Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 березня 2008 року справа № 2-н-185/08 р.
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області Гринів М. А. розглянувши заяву ЗАТ Комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 5780, 72 грн. відповідно до Договору № IFKWR050203261 від 28.04.2006 року, ст. ст. З, 95, 96, 98 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ Комерційного банку «Приватбанк» вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, pax. » 29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, заборгованість по кредиту в сумі 4051 грн. (чотири тисячі п»ятдесят одна грн.), заборгованість по % в сумі 1502, 44 грн.(тисячу п»ятсот дві грн. 44 коп.), пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі 227, 28 грн. (двісті двадцять сім грн. 28 коп.), а всього заборгованості в сумі 5780, 72 грн. (п»ять тисяч сімсот вісімдесят грн. 72 коп.)
2.Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 15 грн. (п'ятнадцять грн.), судових витрат за інформаційно технічне забезпечення.
3. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір 28 грн. 90 хол. (двадцять п»ять грн. 50 коп.).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 6384604, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-185/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: