Court ruling № 63839728, 19.12.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
19.12.2016
Case No.
800/376/16
Document №
63839728
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву Головного редактора Редакції журналу Верховної Ради України «Віче» (далі - Редакція журналу) ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення у справі за позовом Редакції журналу до Верховної Ради України, Апарату Верховної Ради України, Комітету з питань Регламенту та організації роботи Верховної Ради України в особі Верховної Ради України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Редакція журналу звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2016 року у вищезазначеній справі.

Верховний Суд України ухвалою від 13 вересня 2016 року повідомив заявника про недоліки заяви та надав строк для їх усунення до 10 жовтня 2016 року.

Ухвалою від 24 жовтня 2016 року Верховний Суд України заяву повернув заявнику.

14 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Головного редактора Редакції журналу ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею за подання вищезгаданої заяви судового збору.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання Головного редактора Редакції журналу Верховної Ради України «Віче» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 378 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), внесений згідно з квитанцією від 25 липня 2016 року № QS83331001 на розрахунковий рахунок 31213207700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, код банку 820019.

Копію ухвали направити Головному редактору Редакції журналу Верховної Ради України «Віче» ОСОБА_1.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда

Часті запитання

Який тип судового документу № 63839728 ?

Документ № 63839728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63839728 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63839728 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63839728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63839728, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 63839728, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63839728 refers to case No. 800/376/16

This decision relates to case No. 800/376/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63839727
Next document : 63839729