Court ruling № 63833424, 15.11.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1266/15-ц

Провадження № 6/324/31/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення двох виконавчих листів Пологівського районного суду Запорізької області по справі №324/1266/15-ц до виконання. В обґрунтування причин пропуску вказаного строку заявник зазначає, що відповідно до постанови Правління Національного Банку України від 02 жовтня 2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». У звязку з цим відбулося значне звільнення працівників банку, у тому числі й тих, що були відповідальні за направлення виконавчих листів до органів виконавчої служби. Оскільки звільнені працівники не передали належним чином свої незавершені справи працівникам, які залишилися працювати, під час проведення інвентаризації справ було виявлено факт пропуску строку для предявлення виконавчих документів у справі №324/1266/15-ц до примусового виконання. У звязку з цим просять поновити вказаний строк.

У судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, також не зявився у судове засідання і свого представника не направив.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводиться без його фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебувала справа №324/1266/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14 серпня 2015 року у вказаній справі ухвалене рішення про задоволення позову, на підставі якого 21 грудня 2015 року видано два виконавчі листи, а саме: перший про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості станом на 17 квітня 2015 року за кредитним договором №002-04554-180511 від 18 травня 2011 року в сумі 8399,77 грн. і другий про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрат за опублікування оголошення про виклик відповідача у судове засідання у друкованому засобі масової інформації в сумі 420,00 грн. Строк предявлення вказаних виконавчих листів до виконання - до 26 серпня 2016 року.

Вказані виконавчі листи для примусового виконання до органів державної виконавчої служби не направлялися у звязку з пропуском вказаного у них строку для предявлення.

Відповідно до постанови Правління Національного Банку України від 02 жовтня 2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає наведені заявником причини пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання поважними, і тому вбачає наявність правових підстав для поновлення пропущеного строку предявлення виконавчих документів у справі №324/1266/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 293, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів, виданих 21 грудня 2015 року Пологівським районним судом Запорізької області у справі №324/1266/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості станом на 17 квітня 2015 року за кредитним договором №002-04554-180511 від 18 травня 2011 року в сумі 8399,77 грн. і про стягнення витрат за опублікування оголошення про виклик відповідача у судове засідання у друкованому засобі масової інформації в сумі 420,00 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: