Court ruling № 63832012, 29.12.2016, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
29.12.2016
Case No.
299/2855/15-ц
Document №
63832012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 299/2855/15-ц

Провадження № 22-ц/777/3168/16

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 22 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкоду у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1І, оскаржила в апеляційному порядку рішення Виноградівського районного суду від 22 листопада 2016 року. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.

На виконання даної ухвали ОСОБА_1 подала клопотання в якому просила відстрочити їй сплату судового збору та за можливості звільнити від сплати такого. В обгрунтування клопотання посилається на свій важкий майновий стан.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою по віку та інших доходів крім пенсії немає.

Вказане може бути підставою для відстрочення сплати судового збору. Разом з тим, доказі про розмір отримуваної пенсії матеріали справи не містять, і враховуючи, що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги не є занадто великим, то підстав для звільнення від сплати судового збору немає.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної краги на рішення Виноградівського районного суду від 22 листопада 2016 року до ухвалення рішення апеляційним судом Закарпатської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 10 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя М.В. Мацунич

Часті запитання

Який тип судового документу № 63832012 ?

Документ № 63832012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63832012 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63832012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63832012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63832012, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 63832012, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63832012 refers to case No. 299/2855/15-ц

This decision relates to case No. 299/2855/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63832010
Next document : 63832015