Court ruling № 63822162, 26.12.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/943/2016 Справа № 490/11450/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

26 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", третя особа - Національний банк України про захист порушених прав споживача та визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист порушених прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року зупинено провадження по справі у звязку з призначенням по справі судової експертизи.

26.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За такого, провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. ст. 204, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", третя особа - Національний банк України про захист порушених прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

Витребувати з Київської незалежної судово-експертної установи цивільну справу №490/11450/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", третя особа - Національний банк України про захист порушених прав споживача та визнання кредитного договору недійсним та повернути ухвалу про призначення судової економічної експертизи по справі від 06 квітня 2016 року.

Копію цієї ухвалиневідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Гуденко