Decision № 6381341, 28.01.2009, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-244/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого-судді: Левка Т.Ю. при секретарі: Роман К.С. за участю позивача: ОСОБА_1, відповідача: директора ДП радгосп «Виноградівський»

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до радгоспу «Виноградівський» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 7862, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до радгоспу «Виноградівський» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 7862, 69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 працює у даному підприємстві на посаді робітника - тракториста з 03.10.2008 року. За період роботи заробітна плата не виплачувалася, підприємство заборгувало ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 7862, 69 грн.

Незважаючи на неодноразові звернення ОСОБА_1 до адміністрації підприємства з приводу виплати заборгованості по заробітній платі, вказану заборгованість не виплачено без поважних причин.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю та просив такий задовольнити, з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач, директор ДП радгоспу «Виноградівський» в судовому засіданні заявлений позов визнав та не заперечив проти задоволення такого.

Заслухавши пояснення сторін та обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ст. 24 ЗУ "Про оплату праці, ст. ст. 21, 94, 115 Кодексу законів про працю України ".

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, дійсно працює в радгоспі "Виноградівський" на посаді робітник - тракторист з 03.10.2008 року.

Станом на 12.01.2009 року сума заборгованої йому підприємством заробітної плати становить 7862, 69 грн. (а.с. 4).

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є ґрунтовними та підлягають задоволенню повністю.

2

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 94, 97, 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ "Про оплату праці", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з Радгоспу «Виноградівський», м. Виноградів, вул. Персикова, 35, р/р 26002034453200, код 00413765, МФО 351005 Виноградівська філія Укрсиббанку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по заробітній платі в розмірі 7862, 69 грн. (сім тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 69 коп.), а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині виплати заробітної плати за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.