№ 6380728, 30.07.2008, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.07.2008
Case No.
2-а-104/2008
Document №
6380728
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- А-104/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судці: Цалина Б.М.

секретаря: Губчук Д.Ю.

З участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косові адміністративний позов ОСОБА_2 районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківській області про визнання нечинною та скасування постанови від 07 травня 2008 року підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в частині накладення арешту на всі розрахункові рахунки ОСОБА_2 РДА та зобов»язання відділу ДВС накласти арешт на кошти ОСОБА_2 РДА в межах сум необхідних для погашення боргу в сумі 71185,17 грн., на рахунки які визначені для цих цілей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 районною державною адміністрацією подано до суду адміністративний позов до відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківській області про визнання нечинною та скасування постанови від 07 травня 2008 року підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в частині накладення арешту на всі розрахункові рахунки ОСОБА_2 РДА та зобов»язання відділу ДВС накласти арешт на кошти ОСОБА_2 РДА в межах сум необхідних для погашення боргу в сумі 71185, 17 грн., на рахунки які визначені для цих цілей.

Представник позивача ОСОБА_2 РДА, ОСОБА_1 в судовому засіданні адміністративний позов підтримав, суду пояснив, що постановою виконуючого обов'язки начальника підрозділу виконання рішень відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківській області від 07.05.2008 року , яка направлена до ОСОБА_2 РДА 14.07.2008 року накладено арешт на всі розрахункові рахунки райдержадміністрації в зв"язку з наявністю боргу по виконанню рішень Косівського районного суду та Господарського суду Івано-Франківської області на загальну суму 71185,17 грн . ОСОБА_2 РДА визнає вказаний борг , однак не погоджується із оскаржуваною постановою від 07 травня 2008 року підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в частині накладення арешту на всі розрахункові рахунки ОСОБА_2 РДА. Внаслідок чого на даний час повністю паралізована робота райдержадміністрації в тому числі заблоковано рахунки по виплаті заробітної плати та рахунки фінансування соціальних потреб. ОСОБА_2 райдержадміністрацією на даний час розроблено графік погашення заборгованості на виконання рішень судів. Просить адміністративний позов задоволити.

Представник відповідача, підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи по суті був повідомлений своєчасно. За неможливості своєчасного забезпечення в судове засідання представника підрозділу ПВР відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області заявили клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Суд вислухавши представника позивача, спеціаліста ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи вважає, адміністративний позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із

наступних підстав:

Як вбачається із постанови від 07 травня 2008 року підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області заступником начальника підрозділу постановлено накласти арешт на всі розрахункові рахунки ОСОБА_2 РДА ( а.с.З) . Із пояснень представника позивача ОСОБА_1 та із змісту оскаржуваної постанови вбачається, що в зв"язку із наявністю боргу по виконанню рішень Косівського районного суду та Господарського суду Івано-Франківської області на загальну суму 71185,17 грн відділом ДВС вирішено накласти арешт на всі рахунки ОСОБА_2 райдержадміністрації.

У відповідності до ч.8 ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається у розмірах і обсягах необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.

Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області не було відомо про наявність грошових сум на арештованих рахунках ОСОБА_2 РДА..

Як пояснила в судовому засіданні в.о.начальника фінаснсового відділу ОСОБА_2 РДА, ОСОБА_3, виконання рішення судів щодо стягнення боргу із ОСОБА_2 райдержадміністрації має місце у випадках і в розмірах, що зазначені в прийнятому ОСОБА_2 районною радою бюджетіна поточний фінансовий рік. Закладені для цих цілей суми коштів не не дозволяє виконати рішення судів а тому на даний час розроблено графік виплати по виконанню рішеннь судів , тобто із реструкторизацією виплат боргу протягом певного часу.

В судовому засіданні встановлено, що в наслідок накладення арешту на розрахункові рахунки ОСОБА_2 РДА на даний час повністю паралізована робота райдержадміністрації в тому числі заблоковано рахунки по виплаті заробітної плати та рахунки фінансування соціальних потреб.

Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що знаходяться у фінансових установах, в порядку, передбаченому цим Законом. Якщо даних про наявність у боржника - юридичної особи рахунків і вкладів у банках чи інших фінансових установах немає, державний виконавець одержує такі дані у податкових органів, які зобов'язані надати йому необхідну інформацію у 3-денний строк. Підрозділом примусового виконання рішень не представлено суду відомості про з"ясування наявності коштів на рахунках боржника а натомість постановлено арештувати всі рахунки РДА в тому числі по виплаті заробітної плати та рахунки фінансування соціальних потреб.

За вищенаведених підстав суд вважає підставними вимоги ОСОБА_2 РДА та такими що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 50, 85 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 160 -163 КАС України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити. Визнати нечинною та скасувати постанову від 07 травня 2008 року заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в частині накладення арешту на розрахункові рахунки ОСОБА_2 РДА 35410022000441, 35410055000441, 35411021000441, 35412019000441, 35412020000441, 35414028000441,, 35417025000441, 35418024000441, 35418046000441, 35424052000441, 35427026000441, 35213058000441, 35214002000441, 35226056000441, 35228054000441, МФО 836014, код ЄДРПОУ 24686114, банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області та належать ОСОБА_2 РДА.

Зобов»язати підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області накласти арешт на

кошти ОСОБА_2 РДА в межах сум необхідних для погашення боргу в сумі 71185, 17 грн., на рахунки які визначені для цих цілей а саме: 35412053000441, 35416037000441 МФО 836014, код ЄДРПОУ 24686114, банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області.

Стягнути із ОСОБА_2 районної державної адміністрації в користь держави 17 грн державного мита та 7,50 грн в користь ТУДСА в Івано-Франківській області інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ОСОБА_2 райсудом .

Постанову суду в частині визнання нечинною та скасування постанови від 07 травня 2008 року заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області щодо накладення арешту на розрахункові рахунки ОСОБА_2 РДА звернути до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку .

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до ОСОБА_2

районного суду протягом десяти днів з дня проголошення . Апеляційна скарга на постанову

суду може бути подана до Львівського Адміністративного Апеляційного суду через

Косівський районний суд протягом-двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6380728 ?

Документ № 6380728 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6380728 ?

Дата ухвалення - 30.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6380728 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6380728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6380728, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 6380728, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 6380728 refers to case No. 2-а-104/2008

This decision relates to case No. 2-а-104/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6351724
Next document : 6385005