Court ruling № 63804657, 28.12.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.12.2016
Case No.
916/1582/16
Document №
63804657
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2016 р.Справа № 916/1582/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Жеков В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк м. Харків

на постанову Господарського суду Одеської області від 01.12.2016 р.

у справі № 916/1582/16

за заявою Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк м. Харків

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп м. Одеса

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк м. Одеса;

2) Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк м. Харків,

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_2

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційнаПублічного акціонерного товариства „Укрсиббанк м. Харків на постанову Господарського суду Одеської області від 01.12.2016 р. у справі № 916/1582/16.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Публічним акціонерним товариством „Укрсиббанк м. Харків заявлено клопотання про його відновлення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк м. Харків про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 01.12.2016 р.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству „Укрсиббанк м. Харків пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк м. Харків до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 07.02.2017 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63804657 ?

Документ № 63804657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63804657 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63804657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63804657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63804657, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63804657, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63804657 refers to case No. 916/1582/16

This decision relates to case No. 916/1582/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63804655
Next document : 63804658