
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2016 р.
Справа № 916/2398/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: В.В. Лашина
суддів: О.Ю. Аленіна, К.В. Богатиря
Ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 17.11.2016р.
у справі № 916/2398/16
За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд"
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/2398/16 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.11.2016.
Розгляд справи призначено на 27.12.2016 р. у складі колегії суддів Лашина В.В., суддів Мирошниченка М.А., Величко Т.А.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 26.12.2016р. № 1047 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв’язку з перебуванням судді Величко Т.А. у відпустці та звільненням судді Мирошниченка М.А..
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2016 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя К.В. Богатир
The court decision No. 63804641, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2398/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: