Court ruling № 63798524, 28.12.2016, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.12.2016
Case No.
349/428/16-ц
Document №
63798524
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/428/16-ц

Провадження № 2/349/480/16

У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з квартири АДРЕСА_1.

Позивач, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не зявися в судове засідання, про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання зявилися.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява залишається без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із довідок про доставку електронних листів, позивач був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, судові засідання в якій призначалися, зокрема, на 19.12.2016 року та 28.12.2016 року.

Заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила. Не може вважатися такою заявою зазначення позивачем в позовній заяві, що в разі неявки в судове засідання відповідача він не заперечує щодо розгляду справи за відсутності його представника та винесення заочного рішення, оскільки відповідач ОСОБА_1 в усі судові засідання зявлялася.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ухвали в цей же строк з дня отримання її копії.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 63798524 ?

Документ № 63798524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63798524 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63798524 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63798524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63798524, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 63798524, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63798524 refers to case No. 349/428/16-ц

This decision relates to case No. 349/428/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63753281
Next document : 63798539