КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1664/16-ц
Номер провадження 2/319/858/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2016 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
встановив:
23 грудня 2016 року зазначена позовна заява надійшла до Куйбишевського районного суду.
Згідно із ч.2 ст. 119 ЦПК України «позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Всупереч наведеним положенням позовна заява не містить та до неї не додано доказів (документів), що підтверджують саме отримання відповідачем суми кредиту та погашення кредиту відповідачем. Заява про видачу кредиту від 16 вересня 2008 року та кредитний договір №5409-44/08Р від 16 вересня 2008 року не є доказом виконання банком свої зобовязань, надання позичальнику кредиту в певній сумі та отримання позичальником цих коштів.
Також згідно з ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2
В додатках до позовної заяви зазначено, що додатком №8 є копія довіреності на представника позивача.
Проте в наданих матеріалах копія довіреність на представника ПАТ КБ «Правекс-Банк» ОСОБА_2 відсутня.
Актом від 23 грудня 2016 року №9, складеним керівником апарату суду, старшим секретарем суду, консультантом суду, засвідчено, що під час розкриття конверта не виявлено копії довіреності на представника, яка вказана в додатку до позовної заяви.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наявність зазначених недоліків в позовній заяві, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р.Хамзін
The court decision No. 63792939, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 319/1664/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: