Справа № 2-247 /09
від 7.09.09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого – судді Кузьмінця О.М.
при секретарі Островерхій Т.С.
за участю прокурора – він же позивач - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
пр-ка співпозивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора Старовижівського району до ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в інтересах відкритого акціонерного товариства (ВАТ) « Державний ощадний банк України» про стягнення відсотків за користування кредитом та розірвання кредитного договору ,
в с т а н о в и в :
прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і розірвання кредитного договору ,покликаючись на те, що між ВАТ « Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, за яким банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 80 тис. гривень на строк до 24.06.2010 року зі сплатою 18 відсотків річних, поручителем по якому являється ОСОБА_4
Оскільки позичальник не сплачував відсотки за користування наданим кредитом, то по рішенню суду від 26.06.2009 року з відповідачів присуджено стягнення кредиту і відсотків за користування кредитом по 26.06.2009 р.
Після рішення суду по даний час відсотки за користування кредитом і пеня за прострочку їх сплати складає 2795 грн. 61 коп.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, а від ОСОБА_4 надійшла письмова заява, з якої вбачається, що позов він визнає і просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України судове рішення ухвалюється в попередньому судовому засіданні в разі визнання відповідачем позову у порядку передбаченому ст.174 ЦПК України.
Як з’ясовано в попередньому судовому засіданні відповідачі позов визнають повністю.
З копії кредитного договору укладеного банком з ОСОБА_2 вбачається, що він укладений на строк до 24.06.2010 р. зі сплатою 18 відсотків річних.
Згідно рішення Старовижівського райсуду від 26.06.2009 р. вбачається, що з ОСОБА_2 і ОСОБА_4 стягнуто в солідарному порядку наданий і неповернутий кредит в сумі 79948 грн. та відсотки за користування ним по 26.06.2009 року, у зв’язку з невиконанням позичальником взятих на себе зобов’язань.
Розмір нарахованих відсотків за користування кредитом разом з пенею становить з 26.06.2009р. по даний час 2795 грн. 61 коп., що підтверджується поданим ВАТ « Державний ощадний банк України» розрахунком.
У відповідності до умов кредитного договору кредит відповідачці наданий на строк до 24.06.2010 року і відповідачка ОСОБА_2 зобов’язалася протягом двох років тобто з часу укладення договору до закінчення строку договору виплачувати за користування ним 18 відсотків річних.
А тому суд вважає підставною вимогу банку про стягнення відсотків за користування кредитом, який відповідачкою не повернутий за період з 26.06. по 3.09.2009 року.
-2-
Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Виходячи з наведених вище обставин, суд вважає, що вимогу позивача про розірвання договору слід також задовольнити. До того з відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти цього.
Таким чином, суд вважає що визнання відповідачами позову не суперечить законові і не порушує будь-чиїх прав чи законних інтересів, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 526,546,550,554,625,651,1050, 1054 ЦК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в користь відкритого акціонерного товариства«Державний ощадний банк України», МФО 303398 , ЗКПО 09303328, р/р НОМЕР_1, 44 000 з ОСОБА_2 і ОСОБА_4 заборгованість в сумі 2795 ( дві тисячі сімсот дев’яносто п’ять) грн. 61 коп. та в доход держави держмито в сумі 51 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн. до бюджету Старовижівського району.
Кредитний договір від 25.06.2007 р.укладений між ВАТ«Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2 розірвати з 3.09.2009 р.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом 10 днів шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Рішення вступає в законну силу після закінчення вказаних строків для його оскарження.
СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ
The court decision No. 6378649, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-247/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: