Decision № 6357903, 06.10.2009, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.10.2009
Case No.
2-246/09
Document №
6357903
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-246 /09

від 7.09.09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого – судді Кузьмінця О.М.

при секретарі Островерхій Т.С.

за участю пр-ка позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

її пр-ка ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и в :

кредитна спілка «Мрія» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, покликаючись на те, що відповідачі, являючись службовими особами за попередньою змовою між собою протягом 2007-2008 роках шляхом укладання завідомо неправдивих кредитних договорів з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10І, ОСОБА_11 допустили розтрату кредитних коштів кредитної спілки в сумі 69882 грн.19 коп. чим заподіяли на цю суму майнову шкоду.

Згідно вироку Старовижівського районного суду від 15.07.09р. відповідачі визнані винними в розтраті коштів в сумі 69882 грн.19 коп., внаслідок зловживання ними службовим становищем і засуджені за ст.191ч.3 КК України, а тому вважає, що їх вина в заподіянні кредитній спілці майнової шкоди доведена цим вироком.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 і її представник ОСОБА_3 позов не визнали, пояснивши, що гроші на підставних осіб, на які були оформлені кредитні договори, отримала ОСОБА_4, а тому вона повинна відшкодувати кредитній спілці заподіяну шкоду в повному об’ємі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Так згідно з ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

У відповідності до ст.134 ч.1 п.3 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, коли шкоди завдано діями працівників, які мають ознаки діянь переслідуваних у кримінальному порядку.

Як з»ясовано з пояснень сторін ОСОБА_2 з 15.06.2007 року була прийнята на роботу в кредитну спілку «Мрія» - спочатку на посаду бухгалтера-касира, а з 12.06.2008 р. була переведена на посаду менеджера Старовижівського структурного підрозділу кредитної спілки «Мрія», що також підтверджується копіями наказів виданих кредитною спілкою «Мрія».

З копії вироку Старовижівського районного суду від 15.07.2009 року вбачається, що ОСОБА_2, працюючи на посадах бухгалтера-касира , менеджера допустила зловживання службовим становищем і за попередньою змовою з ОСОБА_4 шляхом оформлення кредитних договорів на підставних осіб, а саме ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

-2-

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 допустила розтрату коштів в сумі 69882 грн.19 коп.

Розмір заподіяної шкоди також підтверджується звітом кредитної спілки про простроченість кредитів станом на 1.02.2009р.

Обставини при яких була допущена розтрата коштів кредитної спілки, і винність відповідачів в розтраті цих коштів повністю доводиться вироком Старовижівського районного суду від 15.07.2009р., який набрав законної сили і згідно якого відповідачі засуджені за ст.191 ч.3 та ст. 366 КК України, а тому суд вважає, що майнова шкода в сумі 69882 грн.19 коп. заподіяна кредитній спілці «Мрія» по вині відповідачів, їх діями, які переслідуються в кримінальному порядку, а отже вона підлягає стягненню в повному об»ємі в користь кредитної спілки «Мрія».

Оскільки шкода заподіяна спільними діями відповідачів, то у відповідності до ст.1190 ЦК України вони повинні нести солідарну відповідальність перед спілкою.

Судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,61,212-215 ЦПК України, ст.134 КЗпП, ст.ст.1166,1190 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в користь кредитної спілки «Мрія», ЄДРПОУ22089934, ОСОБА_13 «АВАЛЬ», МФО 312345, р/р 260061063, солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_4 заподіяну злочином шкоду в сумі 69882 ( шістдесят дев»ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн 19 коп. та в доход держави держмито в сумі 698 грн.82 коп. і витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. до бюджету Старовижівського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його оголошення або подачі в такий же строк заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення вступає в законну силу після закінчення вказаних строків для його оскарження.

СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 6357903 ?

Документ № 6357903 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6357903 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6357903 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6357903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6357903, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 6357903, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6357903 refers to case No. 2-246/09

This decision relates to case No. 2-246/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6352667
Next document : 6378649