Court ruling № 63786489, 23.12.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
23.12.2016
Case No.
601/1340/16
Document №
63786489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1340/16Головуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б. Провадження №22-ц/789/1588/16 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 20

У Х В А Л А

23 грудня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду від 29 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Оріон" про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

На рішення Кременецького районного суду від 29 листопада 2016 року подано апеляційну скарга, яка не підписана апелянтом або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 295ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Крім цього, при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та задовольнити його позов, що складається з двох вимог: визнання договору дійсним та визнання права власності на частку у статутному капіталі.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року за позовну заяву фізичної особи у справах немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, а із апеляційних скарг 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 606,32 грн.

Таким чином, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1212,64 грн.

Вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху і надання апелянту строку у п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, в силу вимог ч.1 ст. 121, ст. 297 ЦПК України для усунення вказаних недоліків: оплати судового збору в сумі 1212,64 грн та подачі належно оформленої апеляційної скарги.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

При заповненні платіжного документа у графі Код платникаплатником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду від 29 листопада 2016 року залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання даної ухвали суду для оплати судового збору в сумі 1212,64 грн за вищевказаним рахунком та подачі належно оформленої апеляційної скарги. Якщо апелянт відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк оплатить судовий збір та представить оригінал квитанції про оплату в суд, подасть належно оформлену апеляційну скаргу, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63786489 ?

Документ № 63786489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63786489 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63786489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63786489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63786489, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 63786489, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63786489 refers to case No. 601/1340/16

This decision relates to case No. 601/1340/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63786484
Next document : 63786491