Court ruling № 63760995, 27.12.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.12.2016
Case No.
923/847/16
Document №
63760995
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року Справа № 923/847/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Херсонській області про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1", м.Херсон, смт Антонівка

про стягнення 2433,95 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулась до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" заподіяні державі збитки у розмірі 2344,95 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.10.2016 позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон ОСОБА_1" на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Херсонської міської ради стягнуто 2433,95 грн. збитків та 1378,00 грн. суму судових витрат по сплаті судового збору на користь Державної екологічної інспекції у Херсонській області.

26.11.2016 від позивача надійшла заява, в якій просить внести виправлення до наказів № 923/847/16 від 16.11.2016 щодо найменування та реквізитів відповідача, а саме вказавши: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1".

Судом встановлено, що під час друкування резолютивної частини рішення вказано: "...2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон ОСОБА_1" (73485, м.Херсон, смт. Антонівка, вул.Кримська, 61) на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Херсонської міської ради (р/р 33116331700002, МФО 852010, ККД 24062100, ЄДРПОУ 37959517 УДКСУ у м.Херсоні) 2433,95 грн. збитків.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон ОСОБА_1" (73485, м.Херсон, смт Антонівка, вул.Кримська, 61) на користь Державної екологічної інспекції у Херсонській області (73026, м. Херсон, пров. Козацький, 10, р/р 35217069081000 в ДКСУ України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ - 38044149) суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн..." замість вірного:

"...2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" (73485, м.Херсон, смт. Антонівка, вул.Кримська, 61, код ЄДРПОУ 38045163) на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Херсонської міської ради (р/р 33116331700002, МФО 852010, ККД 24062100, ЄДРПОУ 37959517 УДКСУ у м.Херсоні) 2433,95 грн. збитків.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" (73485, м.Херсон, смт. Антонівка, вул.Кримська, 61, код ЄДРПОУ 38045163) на користь Державної екологічної інспекції у Херсонській області (73026, м. Херсон, пров. Козацький, 10, р/р 35217069081000 в ДКСУ України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ - 38044149) суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн...", що потребує виправлення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до приписів ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Окрім того, у п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, суд зауважує, що в п.34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи викладене допущені в рішенні господарського суду Херсонської області від 18.10.2016 та наказах від 16.11.2016 помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву Державної екологічної інспекції у Херсонській області про внесення виправлень до судових наказів задовольнити.

2.Виправити допущені в резолютивній частині рішення помилки та викласти її в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" (73485, м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Кримська, 61, код ЄДРПОУ 38045163) на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Херсонської міської ради (р/р 33116331700002, МФО 852010, ККД 24062100, ЄДРПОУ 37959517 УДКСУ у м.Херсоні) 2433,95 грн. збитків.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" (73485, м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Кримська, 61, код ЄДРПОУ 38045163) на користь Державної екологічної інспекції у Херсонській області (73026, м. Херсон, пров. Козацький, 10, р/р 35217069081000 в ДКСУ України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ - 38044149) суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.".

3. Внести виправлення до наказу № 923/847/16 від 16.11.2016, виклавши його у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" (73485, м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Кримська, 61, код ЄДРПОУ 38045163) на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Херсонської міської ради (р/р 33116331700002, МФО 852010, ККД 24062100, ЄДРПОУ 37959517 УДКСУ у м.Херсоні) 2433,95 грн. збитків.

4.Внести виправлення до наказу № 923/847/16 від 16.11.2016, виклавши його у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" (73485, м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Кримська, 61, код ЄДРПОУ 38045163) на користь Державної екологічної інспекції у Херсонській області (73026, м. Херсон, пров. Козацький, 10, р/р 35217069081000 в ДКСУ України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ - 38044149) суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

5.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63760995 ?

Документ № 63760995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63760995 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63760995 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63760995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63760995, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 63760995, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63760995 refers to case No. 923/847/16

This decision relates to case No. 923/847/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63760992
Next document : 63761002