ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.12.2016 Справа № 905/3275/16
Господарським судом Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглядається справа
за позовом: Харківського національного медичного університету, м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС", м. Бахмут
про стягнення заборгованості за договором банківського депозиту №1/2012 від 12.01.2012 в сумі 5 748 961,76 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
Позивач, Харківський національний медичний університет, м. Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС", м. Бахмут про стягнення заборгованості за договором банківського депозиту №1/2012 від 12.01.2012 в сумі 5835196,16 грн.
Ухвалою від 22.11.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/3275/16.
26.12.2016 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.
Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.01.2017 року о 10:30 год.
Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгатера з депозитних рахунків позивача, що були відкриті згідно договору банківського депозиту №1/2012 від 12.01.2012; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); посвідчення на представника.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 63759427, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/3275/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: